撞破思维中的那堵墙

• 能技
• PDCA
• 牛人和挫人

能技-如何科学引发关注?

大妈再一次强调这一能技

如何科学引发关注?

首先得引发关注 重要的是得科学 嗯
自学校受教育以来 已经养成了一种 让老师来灌输的思维 而不是主动去提问 引发关注的思维 心理似乎有一个壁垒在那里 自己不勇敢那把锤子去锤破 永远在那里
其实最后发现 那个壁垒 可以用一根针就能戳破 那根针 就是 “厚着脸皮” 嘛 恩 不过得科学地厚着脸皮 得真诚地引发关注 而不是自己都没经过认真尝试 就: 这个我不会 跪求 跪求 跪求 等等

比如:

恩 我只在Github上只提过一个问题(虽然与实际python编程不相关) 真的是脸皮薄 不敢问 一问 咦多丢人那 哭 自个儿再 search 吧
然而自己还是止损了 直接提问了 自己也算是真心求问 不过 提问还不真诚 居然自个儿没有先review一下 嗯 不过大妈的回答很大妈的

在未来课程 尤其在团队 或者在以后学习中 (学习成长 技能学习-编程等 遇到障碍) 我该如何改进:

• 厚着脸皮 去除心障
• 先自个儿用心的尝试 拿出自己的作品(不论是成功的还是失败) 展示出来
  • 比如笔记
  • 比如教程
• 以上 + 一个用过力而真诚的心呐

MVP-PDCA

什么是PDCA:

• Plan 拟定计划
• Do 执行
• Check 检查反馈
• Act 根据反馈进行修正

这是一个螺旋式上升的过程 这不只是一个循环 嗯

在前5w 自己是没有按着这样的过程来得 虽然拟定计划 但总是在执行的时候 偏离计划 没有快速的 Check 和 Act 不符合 最小原则以及最小代价解决问题

但从第六周慢下来之后 完成程序的过程中 意识需要PDCA来解决无论是一个任务或是项目的问题

因为第六周是极简日志交互微信公众号版本的开发 本地编辑好代码之后 每一次push到SAE上 挺麻烦的 每次都要输入邮箱和密码 虽然git设置了输入一次以后就无须输入 但这只局限在15分钟之内 得到Check或反馈所需要的时间是比较长的
后来 看到 大妈的教程中 有本地测试 这下 直接可以直接在本次测试好 得到反馈时间比以前更快了 这样ACT会更快 节省开发时间

未来如何改进:

• 如7w任务 7w任务也是需要多次调试的 再推送到Qpython
  • [x] plan
  • [x] do
  • [] 找到那个最小的Check方法 大妈已经提供了 fabric 不能视而不见
  • 再 Act

牛人和挫人

• 牛人 路径依赖
• 挫人 习得性无助

以上 大妈 高桥流幻灯 大字

恩

牛人为什么牛 因为他有自己的秘密武器 依赖自己的路径 而这个路径是长年刻意练习获得的

挫人为什么挫 因为 自我实现的预言 自认为恩习得性无助
其实 我之前写自己论文的过程中就出现了习得性无助的思想 脑子只想着困难 自己根本不去动手做 真的如那条狗一样 这种无益的思想自个儿喂的多了 就习得性无助了

如何打破

对我而言 其实还是心障

• 没有挫人 只有懒人
• 只要去做 just do it just do it do it do ...... it
• 只要智力正常 坚持去做 一年不行 2年 3年 ... 年轻人 急什么是吧

在do 行的过程中 记住

嗜欲深者 天机浅

以上 1h 完成

Saturday, 28. November 2015 11:29AM